МЕЖДУНАРОДНЬІЕ НОРМАТИВНЬІЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Ню-Йоркская конвенция о признании и исполнении иностранных арбитражных решений 1958 года – ратифицирована Республикой Болгария в 1961 г.; отпечатана в Государственной газете, № 2 от 08.01.1965 г.
Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже – ратифицирована Республикой Болгария в 1964 г., отпечатана в Государственной газете, №. 57 от 1964 г.
НАЦИОНАЛЬНЬІЕ НОРМАТИВНЬІЕ ТРЕБОВАНИЯ
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЬІЙ КОДЕКС
В силе с 01.03.2008 г.
Отпечатан в Государственной газете /ДВ/, № 59 от 20 июля 2007г., изменения – там же, № 50 от 30 мая 2008г.
Арбитражное соглашение
Ст. 19. (1) Стороны по данному имущественному спору могут договариваться, чтобы он был решен Арбитражным судом, кроме в случаях, когда спор имеет своим предметом вещные права или владение недвижимостью, выплату алиментов, или права по трудовому правоотношению.
(2) Арбитраж может находиться за рубежом, в случае, если одна из сторон имеет обычайное местонахождение, юридический адрес или местонахождение своего действительного управления там.
Часть пятая
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава тридцать шестая
ПОЛУЧЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА
Исполнительные основания
Ст. 404. Подлежат принудительному исполнению:
1. вошедшие в силу решения и определения судов, осудительные решения воззывных судов, приказы об исполнении, судебно-соглашательские протоколы, решения и приказы об исполнении, которые подлежат исполнению или по которым допущено предварительное или незамедлительное исполнение, а также решения арбитражных судов и заключенных перед ними соглашения по арбитражным делам;
2. решения, акты и судебно- соглашательские протоколы иностранных судов, котороые подлежат исполнению на территории Республики Болгария без нарочного производства;
3. решения, акты и судебно- соглашательские протоколы иностранных судов, а также и решения иностранных арбитражных судов и заключенных перед ними соглашений по арбитражным делам, по которым допущено исполнение на территории Республики Болгария.
Производство по изданию исполнительного листа
Ст. 405. (1) Исполнителный лист издается после получения прошения в письменном виде на основании некоторых из указанных в ст. 404 актов. Копия прошения не вручается должнику.
(2) Прошение на основании актов по ст. 404, п. 1 подается в адрес первоинстанционного суда, который рассматривал дело, или в адрес суда, который издал приказ об исполнении, а в случаях, когда акт подлежит незамедлительному исполнению – в адрес суда, который постановил решение или приказ об исполнении.
(3) Прошение на основании решений местных арбитражных судов и заключенных перед ними соглашениями по арбитражным делам подается в адрес Софийского Городского суда.
(4) Суд, который допускает исполнение, издает исполнительный лист на основе актов по ст. 404, пп. 2 и 3. Исполнительный лист, изданный на основе актов по ст. 404, п. 3, не передается кредитору до тех пор, пока решение о допущении исполнения не войдет в силу.
(5) О присужденных в пользу государства сумм суд служебно издает Исполнительный лист.
(6) Прошения на основании актов по ст. 404, п. 1 рассматриваются в 7-дневный срок на закрытом заседании судьей соответствующего суда.
ЗАКОН о международном торговом арбитраже
Обн., ДВ, №. 60 от 05.08.1988 г., изм. и доп., №. 93 от 02.11.1993 г., изм., №. 59 от 26.05.1998 г., изм. и доп., №. 38 от 17.04.2001 г., №. 46 от 07.05.2002 г.; Решение № 9 от 24.10.2002 г. Конституционного суда Республики Болгария - №. 102 от 1.11.2002 г.; изменения., №. 59 от 20.07.2007 г., в силе от 01.03.2008 г.
Сборник законов - АПИС, кн. 12/93 г., стр. 94; кн. 6/98 г., стр. 170; кн. 5/2001 г., стр. 337; кн. 6/2002 г., стр. 105; кн. 12/2002 г., стр. 214
Библиотека законов - АПИС, т. 3, р. 3, № 170
Глава первая
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Ст. 1. (1) (Изм. - ДВ, № 93 от 1993 г.) Этот закон используется в международном торговом арбитраже, который основан на арбитражном соглашении, когда арбитраж находится на территории Республики Болгария.
(2) (Изм. - ДВ, №. 93 от 1993 г.) Международный торговый арбитраж разрешает гражданские имущественые споры, возникшие в результате внешнеторговых отношений, а также и споры о заполнении пробелов в данном договоре или его приспосабливании к нововозникшим обстоятельствам, если местожительство или юридический адрес одной из сторон не находится в Республике Болгария.
Ст. 2. (Изм. - ДВ, №. 93 от 1993 г., отм., №. 38 от 2001 г.).
Ст. 3. Стороной по международному торговому арбитражу может быть и государство или государственное учреждение.
Ст. 4. Арбитраж может быть постоянной институцией, а также может быть создан для решения определеннного спора.
Ст. 5. Сторона, которая знает, что не было исполнено неповелительное распоряжение этого закона или требование, предусмотренное арбитражным соглашением, и вопреки этому продолжает участвовать в арбитражном производстве и не возразит немедленно или в предвиденный об этом срок, не может потом указывать на нарушение.
Ст. 6. Судебные действия в связи с арбитражным производством допускаются только в случаях, которые указаны в этом законе.
Глава вторая
АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Ст. 7. (1) Арбитражное соглашение – это согласие сторон возложить арбитражу решить все или некоторые споры, которые могут возникнуть или уже возникли между ними относительно определенного договорного или внедоговорного правоотношения. Это может быть, как арбитражная кляуза в другом договоре, так и отдельное соглашение.
(2) Арбитражное соглашение должно быть в письменном виде. Считается, что соглашение является письменным, если оно содержится в документе, который подписан сторонами, или при обмене письмами, телексами, телеграммами или другимисредствами сообщения.
(3) Считается, что арбитражное соглашение существует и когда ответчик в письменном виде или после отправления прошения, что и отмечено в протоколе арбитражного заседания, согласится, чтобы спор был рассмотрен рбитражем, или когда он участвует в арбитражном производстве, не оспаривая компетентность арбитража.
Ст. 8. (1) (Изм. - ДВ, №. 59 от 2007 г.) Суд, перед которым предъявлен иск по спору, являющимся предметом арбитражного споразумения, должен прекратить дело, если сторона позовется на него в нужный срок для получения твета на исковое прошение. В случае, когда суд сочтет, что арбитражное соглашение потеряло свою силу или не может быть исполнено, то дело не прекращается.
(2) Арбитражное (производство можно начать, продолжить и по нему можно постановить решение, несмотря на то, что в связи с данным спором уже начато и рассматривается дело перед местным или иностранным судом.
Ст . 9. Каждая из сторон по арбитражному соглашению может потребовать от суда перед или во время арбитражного производства обеспечение иска или доказательств.
Ст . 10. Распоряжения ст. 8, п. 1 и ст. 9 применяются и когда арбитражное соглашение предусматривает арбитраж в другом государстве.
Глава третья
ОБРАЗОВАНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Статья 11. (1) Арбитражный суд может состоять из одного и больше арбитров, число которых определяется сторонами. В случае, когда их число не определено сторонами, то арбитров должно быть трое.
(2) (Изменение – Държавен вестник = Государственная газета (ГГ), номер 93 от 1993 года) Арбитром может стать лицо, которое не является гражданином Республики Болгарии.
Статья 12. (1) Стороны могут договаривать процедуру образования арбитражного суда.
(2) В случае, если нет соглашения о процедуре:
1. если арбитражный суд состоит из трех арбитров, каждая из сторон назначает арбитра, а эти двое арбитров назначают третьего;
2. если одна сторона не назначит арбитра в 30-дневный срок со дня получения требования другой стороны сделать это, или если двое арбитров в 30-дневный срок со дня их назначения не достигнут согласия о третьем арбитре, то Председатель Болгарской Торгово-промышленной палаты назначает арбитра согласно требованию одной из сторон.
3. если арбитражный суд состоит из одного арбитра, и стороны не могут договорится о нем, то он назначается органом, указанным в предыдущем пункте, согласно требованию одной из сторон.
(3) При назначении арбитра Председатель Болгарской Торгово-промышленной палаты должен сообразить его квалификацию с той, которая требуется договоренностью между сторонами, а также сообразить и все обстоятельства, которые обеспечивают назначение независимого и беспристрастного абитра.
(4) Решение Председателя Болгарской Торгово-промышленной палаты относительно строк 3 и 4 является окончательным.
Статья 13. Когда какому-нибудь лицу будет предложено стать арбитром, то оно должно указать на все обстоятельства, которые могли бы породить основательные сомнения относительно его беспристрастности или независимости. Такая же обязанность значится за арбитром и после его назначения.
Статья 14. (1) Отвод арбитра можно делать только в том случае, если налицо обстоятельства, которые порождают основательные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, а также если он не обладает необходимой, договоренной между сторонами, квалификацией.
(2) Одна из сторон может заявить отвод арбитра, назначенного ею, или в чьем назначении она принимала участие, только на основаниях, которые стали известны ей после его назначения.
Статья 15. (1) Стороны могут договаривать процедуру об отводе. Они не вправе исключать применения статьи 16.
(2) В случае, если нет договоренности о процедуре, отвод арбитра можно сделать не позже, чем после истечения 15 дней после того момента, когда сторона узнала об учреждении арбитражного суда или после того, как она узнала об обстоятельствах, которые дают основания для отвода.
(3) Требование об отводе отправляется письменно в арбитражный суд с указанием оснований для этого.
(4) Арбитражный суд произносится относительно отвода, если арбитр сам не откажется от выполнения своей функции, или другая сторона не согласится с отводом.
Статья 16. (Изм. – ГГ, № 38 от 2001 г.) (1) Изм. – ГГ, № 59 от 1998 г., № 59 от 2007 г.) Если арбитражный суд не уважит отвода, то сторона, которая его предъявила, может в 7-дневный срок со дня ее уведомления, потребовать от Софийского Городского суда произнестись относительно его. Софийский Городской суд рассматривает жалобу в порядке главы двадцать первой „Обжалование определений” Гражданского Процессуального кодекса, когда его решение является окончательным.
(2) Арбитражный суд может продолжать разбирательство по делу и постановить по нему решение вопреки отводу и жалобе согласно строке 1.
Статья 17. (1) Когда арбитр не в состоянии выполнять своих обязанностей или неоправданным образом бездействует, то его правомочия прекращаются.
(2) (Изм. – ГГ, № 59 от 1998 г.) Если в случаях, указанных в предыдущей строке, арбитр не откажется сам, или стороны не достигнут согласия о прекращении его правомочий, то каждая из сторон может потребовать от Софийского Городского суда произнестись о прекращении его правомочий. Решение суда является окончательным.
Статья 18. В случае прекращения правомочий арбитра, назначается другой арбитр в порядке, в котором был назначен арбитр, чьи правомочия были прекращены.
Глава четвертая
Компетентность арбитражного суда
Статья 19. (1) Арбитражный суд произносится о своей компетентности и в том случае, когда она оспаривается из-за отсутствия или недействительности соглашения об арбитраже.
(2) Соглашение об арбитраже, включенное в договор/контракт, является независимым от остальных договоренностей в нем. Ничтожность договора не означает сама собой недействительность и содержащегося в нем соглашения об арбитраже.
Статья 20. (1) Наиболее поздний срок об отправлении возражения о том, что арбитражный суд не компетентен, это момент отправления искового заявления. Оно может быть отправлено и той стороной, которая назначила арбитра или участвовала в его назначении.
(2) Когда будет поставлен о разрешении вопрос, который вне компетентности арбитражного суда, то возражение о некомпетентности необходимо сделать сразу же.
(3) Арбитражный суд может уважить и сделанное позже возражение о некомпетентности, если на то есть уважительные причины об опоздании.
(4) О возражениях, указанных в предыдущих строках, суд произносится с определением или с решением по делу.
Статья 21. Если стороны не договорились о другом, арбитражный суд может, согласно требованию одной из сторон, обязать другую сторону принять подходящие меры об обеспечении прав просителя. В случае принятия таких мер арбитражный суд может определить гарантию, которую проситель представил бы.
Глава пятая
РАССМОТРЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО ДЕЛА
Статья 22. Стороны в арбитражном деле равны. Арбитражный суд предоставляет каждой из них возможность защитить свои права.
Статья 23. Арбитражное разбирательство начинается в день, когда ответчик получил иск отнести спор в арбитраж, кроме как если стороны договорились о другом.
Статья 24. Стороны могут договориться о процедуре, которую арбитражный суд должен соблюдать при разбирательстве. Если нет такой договоренности, арбитражный суд рассматривает дело таким способом, каким он считает подходящим. В обоих случаях он должен предоставить каждой из сторон равные возможности защитить свои права.
Статья 25. Стороны могут оговорить место разбирательства по арбитражному делу. Если нет такой договоренности, место определяется арбитражным судом, который принимает в виду обстоятельства по делу и удобство для сторон.
Статья 26. Стороны могут договориться относительно языка или языков, которые будут применяться в арбитражном разбирательстве. Если нет такой договоренности, то арбитражый суд определяет язык или языки. Он может распорядиться, чтобы каждое письменное доказательство сопровождалось переводом на язык или языки, договоренные между сторонами или определенными арбитражным судом.
Статья 27. (1) В исковом заявлении должны быть указаны наименования и адреса сторон, обстоятельства, на которых основывается иск, а в письменном ответе ответчика – его точка зрения на них.
(2) Исковое заявление и ответ на него должны быть представлены в срок, договоренный между сторонами или определенный арбитражным судом.
(3) Вместе с исковым заявлением и с ответом стороны предоставляют суду письменные доказательства и указывают на другие доказательства, которые они предоставят суду.
Статья 28. Ответчик может предъявить встречный иск, не позднее чем одновременно с ответом на исковое заявление.
Статья 29. Во время арбитражного разбирательства каждая из сторон может изменить или дополнить свой иск или возражение, если не оговорено иное. Арбитражный суд может не допустить требуемое изменение, если сочтет, что оно создаст особые затруднения для другой стороны.
Статья 30. Стороны могут согласиться, чтобы дело решило себя само на основании только письменных доказательств и точек зрений, и чтобы они не являлись в суд. Арбитражный суд может назвать дату заседания с участием сторон, если это необходимо для правильного решения дела.
Статья 31. (1) Стороны необходимо своевременно уведомить об арбитражном заседании или об осуществлении арбитражным судом осмотра и проверки документов, товаров или других вещей.
(2) Письменные доказательства и точки зрения, также как и заключения экспертов, должны быть своевременно вручены сторонам.
Статья 32. (1) В том случае, когда местонахождение, место жительства, обычное место пребывания или адрес получателя нельзя найти после старательного поиска, уведомление считается полученным, если оно отправлено в последнее известное местонахождение, место жительства, обычное место пребывания или адрес заказным письмом или каким бы то ни было другим средством, которое удостоверяет попытку вручить его.
(2) Уведомление считается врученным и в том случае, когда получатель отказал или не явился в почтовую станцию получить его, если в станции удостоверят это.
Статья 33. Арбитражный суд прекращает производство, если истец не предъявить исковое заявление в срок, оговоренный сторонами или определенный им самим. Это распоряжение не применяется, если пропуск произошел в результате извинительной причины.
Статья 34. Арбитражный суд рассматривает дело и в том случае, когда ответчик не даст ответа на исковое заявление. То, что ответчик не дал ответа на исковое заявление, не считается признанием иска.
Статья 35. Арбитражный суд продолжает прозводство и выходит с решением на основании доказательств, даже если одна из сторон или обе стороны не явятся в заседании.
Статья 36. (1) Арбитражный суд может назначить одного или больше экспертов, чтобы они составили заключение о выяснении некоторых вопросов, для чего требуются особые знания. Он может дать предписание сторонам предоставить экспертам необходимые сведения или обеспечить им доступ для проверки документов, товаров и других вещей, когда это необходимо для изготовления заключения.
(2) Арбитражный суд, по требованию каждой из сторон или по своему почину, может обязать эксперта, после того как он представит свое заключение, принять участие в заседании, чтобы дать пояснения. По требованию сторон могут быть назначениы и другие эксперты, чтобы они дали свои заключения по спорному вопросу.
Статья 37. Арбитражный суд или заинтересованная сторона, с его одобрения, может потребовать от компетентного суда собрать некоторые доказательства, необходимые для дела. Суд должен выполнить просьбу согласно распоряжениям Гражданского Процессуального кодекса.
Глава шестая
ПОСТАНОВЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА
Статья 38. (1) Арбитражный суд решает спор, применяя избранный сторонами закон. Если не оговорено иное, выбор закона относится к материальному праву, а не к нормам столкновения.
(2) Если стороны не указали применимый закон, арбитражный суд применяет закон, указанный нормами столкновения, которые он счиатет применимыми.
(3) Во всех случаях арбитражный суд применяет условия договора/контракта и принимает в виду торговые обычаи.
(4) Арбитражное решение окончательно и ставит конец спору.
Статья 39. (1) В случае, когда арбитров больше, чем один, решение принимается большинством, за исключением случая, в котором стороны оговорили иное. Арбитр, который не согласен с решением, письменно излагает свое особое мнение.
(2) Если нельзя образовать большинство, решение принимается председательствующим арбитром.
Статья 40. Если стороны договорятся о соглашении, дело прекращается. Они могут потребовать от арбитражного суда воспроизвести соглашение в арбитражном решении с договоренными условиями. Это решение имеет силу решения по существу дела.
Статья 41. (1) Решение должно быть мотивированным, если стороны не договорились о другом, или если оно принято согласно соглашению с договоренными условиями. Оно должно указывать дату и место арбитража.
(2) Решение подписывается арбитром или арбитрами. В случае арбитражного производства, в котором больше, чем один арбитр, подписи большинства членов арбитражного суда достаточны, если подписвшие решение указали причину отсутствия подписи.
(3) (Дополнение – ГГ, № от 1993 г.) Решение, подписанное арбитрами, отправляется сторонам. Оно считается объявленным с момента вручения одной из сторон. С его вручением оно входит в силу, становится обязательным для сторон и подлежит вынудительному выполнению.
Статья 42. Арбитражный суд прекращает дело определением, когда:
1. истец может взять назад свой иск, если ответчик не возразит, и арбитражный суд не сочтет, что ответчик имеет законный интерес в постановлении решения;
2. стороны согласны, чтобы производство прекратилось;
3. арбитражный суд сочтет, что есть другое препятствие перед рассмотрением дела по существу.
Статья 43. (1) Арбитражный суд, по требованию каждой из сторон или по своему почину, может внести поправку в решение относительно исчисления, написания или другой явной фактологической ошибки, которую он допустил. О требуемой поправке другая сторона уведомляется просителем или арбитражным судом, если он действует по своему почину.
(2) Каждая сторона, после того, как она уведомила другую, может потребовать от арбитражного суда толкование решения.
(3) Требование о поправке или толковании должно быть сделано сроком в 60 дней после получения решения, если стороны не договорились об ином. Когда арбитражный суд действует по своему почину, то он осуществляет поправку в 60-дневный срок со дня вынесения решения.
(4) В связи с поправкой и толкованием решения арбитражный суд выслушивает стороны или дает им возможность представить в определенный им срок свои письменные точки зрения. Он произносится относительно поправки или толкования в 30-дневный срок со дня требования. Решение по этим вопросам принимается согласно статьям 39 и 41.
Статья 44. Арбитражный суд, по требованию сторон, может постановить дополнительное решение по претензиям, по которым он произнес свое заключение. Сторона, которая требует дополнения, должна уведомить другую сторону о сделанном ею требовании в 30-дневный срок со дня получения решения. Когда требование основательно, арбитражный суд постанавляет дополнительное решение в 60-дневный срок при соответствующем соблюдении распоряжения статьи 43, строки 4.
Статья 45. Арбитражный суд может продлить срок поправки, толкования или дополнения решения.
Статья 46. Правомочия арбитражного суда прекращаются с окончанием арбитражного производства, кроме случаев, указанных в статьях 43 и 44.
Глава седьмая
ОТМЕНА, ПРИЗНАНИЕ И ДОПУСК ВЬІНУДИТЕЛЬНОГО ВЬІПОЛНЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ
Статья 47. (Изм. – ГГ, № 93 от 1993 г.; изм. и доп. – ГГ, № 38 от 2001 г.; изм. – ГГ, № 46 от 2002 г) Арбитражное решение может быть отменено Верховным Кассационным судом, если сторона, которая требует отмены, докажет какое-нибудь из следующих оснований:
1. она не была способна к деятельности при заключении арбитражного соглашения;
2. арбитражное соглашение не было заключено или не является действительным согласно закону, выбранному сторонами, а при отсутствии выбора – согласно этому закону;
3. предмет спора не подлежит арбитражному разбирательству или арбитражное решение противоречит общественному порядку в Республике Болгарии;
4. она не была надлежащим образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном производстве, или из-за независящих от нее причин она не могла принять участие в производстве;
5. решение решает спор, непредвиденный в арбитражном соглашении, или содержит вынесение решения по вопросам вне предмета спора;
6. образование арбитражного суда или арбитражной процедуры не соображено с соглашением между сторонами, кроме как если оно противоречит повелительным распоряжениям этого закона, а если нет соглашения – когда распоряжения этого закона не применены.
Статья 48. (1) Иск об отмене может быть предъявлен сроком в 3 месяца со дня, в который проситель получил решения. В случае, когда был отправлен иск о поправке, толковании или дополнении решения, срок начинается со дня, в который арбитражный суд вынес свое решение относительно этого иска.
(2) Изм. – ГГ, № 59 от 1998 г.; № 38 от 2001 г.; № 46 от 2002 г.) Остановление выполнения арбитражного решения в виде меры обеспечения по искам согласно статье 47 допускается лишь Верховным Кассационным судом против представления обеспечения размером, равным интересу в отмене арбитражного решения.
(3) (Новая – ГГ, № 93 от 1993 г.; отмененная –№ 38 от 2001 г., новая – № 46 от 2002 г., изм. - № 59 от 2007 г.) Размер государственной пошлины о рассмотрении исков в порядке статьи 47 этого закона определяется в соответствии со статьей 71 Гражданского Процессуального кодекса.
Статья 49. (Отм. – ГГ, № 93 от 1993 г.; новая – № 38 от 2001 г.) Если государственный суд вошедшим в силу решением отменит арбитражное решение на каком-нибудь из оснований статьи 47, пунктов 1, 2 и 3, то заинтересованная сторона может предъявить иск по спору перед компетентным государственным судом, а когда арбитражное решение отменено на каком-нибудь из оснований статьи 47, пунктов 4, 5 и 6, то государственный суд возвращает дело в арбитражный суд для нового разбирательства. Каждая из сторон может потребовать новых арбитров для разбирательства.
Статья 50. (Отменена – ГГ, № 93 от 1993 г.)
Статья 51. (Изм. – ГГ, № 93 от 1993 г.) (1) Софийский Городской суд, по просьбе заинтересованной стороны, выдает исполнительный лист на основании вошедшего в силу арбитражного решения. К просьбе прилагаются арбитражное решение и доказательство, что оно вручено должнику по выполнению.
(2) Для признания и выполнения иностранного арбитражного решения применяются заключенные Республикой Болгарией международные договоры.
(3) (Новая – ГГ, № 38 от 2001 г.; изм. – № 59 от 2007 г.) Иски о признании и допуске выполнения решений иностранных арбитражных судов и заключенных перед ними договоренностей по арбитражным делам предъявляются, если не предвидено иное в международном договоре, по которому Республика Болгария является стороной, перед Софийским Городским судом, причем для их разбирательства применяются соответственно статьи 118 – 122 Кодекса Международного Частного права, за исключением права должника предъявить возражение о погашении взимания.
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ
(Новая – ГГ, № 93 от 1993 г.)
§ 1. В статье 1, строках 1 и 2; статье 11, строке 2; статье 47, строке 2, статье 49, строке 2 и в статье 50, строке 2 слова „Народная республика Болгария” замещаются словами „Республика Болгария”.
ПЕРЕХОДНЬІЕ И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЬІЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ
(Заглавие изменено – ГГ., № 93 от 1993 г.)
§ 2. (Старый § 1, изм. – ГГ., № 93 от 1993 г.) В Гражданском Процессуальном кодексе (обнародован в Известиях, № 12 от 1952 г.; изм. и доп. – № 92 от 1952 г.; № 89 от 1953 г.; № 90 от 1955 г.; № 90 от 1956 г.; № 90 от 1958 г.; №№ 50 и 92 от 1961 г.; поправлен – № 99 от 1961 г.; изм. и доп. – ГГ, № 1 от 1963 г.; № 23 от 1968 г.; № 27 от 1973г.; № 89 от 1976 г.; № 36 от 1979 г.; № 28 от 1983 г.; № 41 от 1985 г.; № 27 от 1986 г.; № 55 от 1987 г.; № 60 от 1988 г.; №№ 31 и38 от 1989 г.; № 31 от 1990 г.; № 62 от 1991 г.; № 55 от 1992 г.; № 61 от 1993 г.) В статье 237, букве „а” и статье 242, строке 2 слова „Арбитражный суд при Болгарской Торгово-промышленной палате и заключенные перед ним соглашения, когда арбитраж обязателен” замещаются словами „арбитражные суды и заключенные перед ним соглашения по арбитражным делам”.
§ 3. (Новый – ГГ, № 93 от 1993 г.) (1) (Изм. и доп. – ГГ, № 38 от 2001 г.) Этот закон применяется и при арбитраже между сторонами с местом жительства или местонахождением в Республике Болгарии, за исключением статьи 1, строки 2; статьи 10; статьи 11, строки 2 (кроме случая, когда стороной по спору является предприятие с преобладающим иностранным участием); статьи 26 и слов „согласно закону, выбранному сторонами, а при отсутствии выбора” из статьи 47, строки 1, пункта 2.
(2) По спорам, которые не проистекают из торговых сделок, назначающим органом по статье 12 является Софийский Городской суд.
(3) В случае арбитража между сторонами с местом жительства или местонахождением в Республике Болгарии, распоряжения статьи 38, строк 1 и 2 применяются только тогда, когда оспариваемое правоотношение имеет такой международный элемент, который согласно болгарскому международному частному праву ведет к применению чужого закона.
§ 4. (Новый – ГГ, № 93 от 1993 г.) По отношению к существующим уже открытым арбитражным делам применяется этот закон. Он применяется и по отношению к потановленным до него арбитражным решениям, если они еще не выполнены, но срок иска об отмене этих решений, предвиденный согласно статье 48, строке 1, начинается со дня вхождения в силу этого закона.
§ 5. (Новый – ГГ, № 93 от 1993 г.) Статья 98 Указа № 56 о хозяйственной деятельности (обнародован в ГГ, № 4 от 1989 г.; поправлен – № 16 от 1989 г.; изм. и доп. – №№ 38, 39 и 62 от 1989 г.; №№ 21, 31 и 101 от 1990 г.; №№ 15 и 23 от 1991 г.; поправлен – № 25 от 1991 г.; изм. – №№ 471 48 и 62 от 1991 г.; № 60 от 1992 г.; № 84 от 1993 г.) отменяется.
§ 6. (Старый § 2, изм. – ГГ, № 93 от 1993 г.) Выполнение этого закона возлагается на министра правосудия.
ПЕРЕХОДНЬІЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ к Закону об изменении и дополнении Закона о международном торговом арбитраже
(ГГ, № 38 от 2001 г.)
§ 8. Параграф 2 этого закона применяется и по отношению к открытым делам перед арбитражными судами и по жалобам перед Софийским Городским судом.
§ 9. Параграфы 4 и 5 этого закона применяются и по отношению к существующим уже арбитражным решениям и существующим уже арбитражным делам об их отмене. Истец может перейти от иска об объявлении арбитражного решения ничтожным к иску об его отмене согласно статье 47, а новая строка 3 статьи 51 применяется и по отношению к существующим уже разбирательствам о признании и допуске к выполнению иностранных арбитражных решений.
ПЕРЕХОДНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ к Закону об изменении и дополнении Закона о международном торговом арбитраже
(ГГ, 0 46 от 2002 г.; Решение № 9 Кассационного суда Республики Болгарии, № 102 от 2002 г)
§ 3. (1) (Объявлена противоконституционной Кассационным судом Республики Болгарии относительно слов „отменяет наложенные меры обеспечения” – ГГ, № 102 от 2002 г.) Члены 47 и 48 применяются и по отношению к существующим уже разбирательствам по отмене арбитражных решений. В этих случаях Софийский Городской суд, в двухнедельный срок со дня вхождения в силу этого закона, прекращает разбирательства перед ним, отменяет наложенные меры обеспечения и отправляет дело для разбирательства в Верховный кассационный суд.
(2) Когда по существующим уже разбирательствам согласно статье 47 имеется постановленное судебное решение суда первой инстанции и суда второй инстанции, то разбирательство продолжается в соответствии с принятым до настоящего времени порядком.